海口秀英隆智慧网络科技工作室
咨詢熱線:400-822-8458 客戶服務:0898-32183600

殺人遊戲惹糾紛 影射網頁遊戲巨大(dà)隐患

發表于:2009-07-12 00:00:00來源:265g人氣:3031

  最近研究了一(yī)下(xià)深圳快瑞科技有限公司訴重慶分(fēn)貝網CEO鄭立違約侵權行爲,以我(wǒ)的理解,事情的發生(shēng)順序是這樣的:

  2007年11月,雙方就“警匪殺城網絡遊戲”達成合作協議;

  2008年4月,遊戲上線,但雙方對上線日期存在争議;

  2009年3月,快瑞科技發函,稱遊戲合作到期後不再續簽;

  2009年4月,雙方扯皮。扯皮的一(yī)個焦點在于,快瑞科技認爲合作4月17日到期,而訪問科技認爲5月1日到期;

  2009年5月5日,分(fēn)貝網運營的“殺手online”上線。

  争論的焦點在于,快瑞科技認爲,“殺手online”遊戲的圖形設計,人物(wù),音樂,裝備全部是采用快瑞科技設計創作的版本;而訪問科技抗辯稱,“遊戲添加了更多的時尚服裝和有趣道具”,而且他們有“重慶市版權局的著作權登記證書(shū)”(但實際上隻是一(yī)個受理号,這與證書(shū)是完全不同的概念,比如總不能說我(wǒ)想跟章子怡結婚,她就是我(wǒ)老婆吧?),因此他們認爲,“這兩款遊戲不是同一(yī)款遊戲”。

  以我(wǒ)來看,快瑞科技真要打赢官司并拿到賠償,有一(yī)定難度。

  爲什麽?

  首先,法律講究的是邏輯和公正,在生(shēng)活中(zhōng)一(yī)目了然的東西,在法庭上就必須進行嚴密的推理論證,例如,你說我(wǒ)侵權,但我(wǒ)的遊戲和你的又(yòu)不一(yī)樣,那麽在法律上,就必須先對侵權做出一(yī)個定義,到底是哪些地方一(yī)樣形成侵權,侵權的比例有多少,是20%還是80%,是無意的侵權還是有意的侵權…最後才能得出結論,應該如何判決,這當中(zhōng)有很多事情要去(qù)做。

  然而,對不了解計算機行業的法官們來說,讓他們來判定兩款遊戲界面是否相似還可以,單要讓他們判定兩款遊戲代碼、内核是否相似,是否涉嫌侵權,賠多少錢,明顯是強人所難。

  這讓我(wǒ)想起IT行業内的另一(yī)起很有名的案件:2005年,微軟副總裁李開(kāi)複跳槽Google,微軟堅稱李開(kāi)複是搜索引擎專家,因此他到Google工(gōng)作違反竟業禁止的規定;而李開(kāi)複則稱自己不是微軟所稱的“搜索引擎領域的專家”,他的專長在于語音識别和人機界面,而且在微軟工(gōng)作期間,自己“沒有進行過實際産品的架構以及算法設計的工(gōng)作,也沒有看過MSN的一(yī)行代碼。”

  李開(kāi)複的這一(yī)說法得到了美國衆多IT媒體(tǐ)評論員(yuán)的認同。然而,到了庭審的時候,李開(kāi)複還是參考了律師的意見,避開(kāi)了自己“是否是搜索引擎專家”的讨論,而是重點描述他在Google和在微軟工(gōng)作性質和工(gōng)作地點的差異,說服法官他在中(zhōng)國的工(gōng)作和之前在微軟的工(gōng)作沒有關聯性,以及承諾自己在一(yī)年内不會從事搜索引擎技術的開(kāi)發。之所以這樣做,因爲律師認爲,庭審隻有5小(xiǎo)時,而證明自己是不是搜索引擎專家是一(yī)件困難的事情。

  因此,盡管我(wǒ)們可以一(yī)眼就可以看出許多涉嫌侵權的影子,例如兩款遊戲的諸多相似之處,以及爲什麽訪問科技會在結束代理後短短幾天時間内就能拿出一(yī)款相似的産品,這至少說明,訪問科技在還合作期間就計劃要複制别人的遊戲,但真正在法律上進行認證可能是一(yī)件很困難、高成本的事情。這種現象在一(yī)些社會底層人群(如民工(gōng))身上特别明顯,對于他們來說,通過法律來讨回他們認爲的“公平”的代價是高昂的,這也是我(wǒ)們經常看到“跳樓秀”等過激行爲的原因,再加上我(wǒ)們經常能聽(tīng)到的一(yī)句話(huà):“合理但不合法、合法但不合理”,單純依靠法律來實現公平有時候是一(yī)件很困難的事情。

  或許是因爲法律公平有的時候相對困難,在商(shāng)業活動中(zhōng),有的時候也會采取商(shāng)人的方式來解決類似的糾紛。商(shāng)人都會重視“信用”,因爲“信用”是做人和行事、經商(shāng)的最基本要領和最豐厚的人生(shēng)财富,人或企業,無論在職場或是在江湖,有時甯可損失金錢,但不可不拯救信用危機。

  自然,這個事件的當事人雙方都不缺錢,甚至可能出比争議金額更多的錢來打官司,因爲這場官司代表的是商(shāng)業中(zhōng)最看重的“信用”。相信同樣也會有許多人關注這件事的發展,而再進一(yī)步說,這件事所代表的,甚至已經不僅僅是兩家公司的争端了,而是對網頁遊戲行業知(zhī)識産權保護的信心。是要是所有做運營的都像分(fēn)貝網這樣,那麽,本來就技術門檻不高的網頁遊戲市場将更加難以持續和做大(dà)。

  還是用這場官司當事人之一(yī)的名字諧音來結尾吧:名不“正”則言不順,言不順則人不“立”。

  是非曲直,不一(yī)定在法庭上,人們自有公斷。

文章整理: 世紀雲圖  /

以上信息與文章正文是不可分(fēn)割的一(yī)部分(fēn),如果您要轉載本文章,請保留以上信息,謝謝!

版權申明:本站文章部份來自網絡,如有侵權,請聯系我(wǒ)們,我(wǒ)們收到後立即删除,謝謝!

特别注意:本站部份轉載文章言論不代表本站觀點,本站所提供的攝影照片,插畫,設計作品,如需使用,請與原作者聯系,版權歸原作者所有。

微信
網站建設
軟件業務
網絡營銷
400電(diàn)話(huà)